美国政府的“小组聊天”事件仍在由美国总统国家安全事务助理创建的一个私人团体中，国防部长赫格斯（Hegseth）泄露了对也门针对霍西斯的军事行动计划。 《大西洋月刊》杂志的总编辑戈德堡（Goldberg）拉了小组并揭露了这一事件，引起了混乱。这一事件不仅是由于漏洞向该国政府提供的信息安全和内部管理，而且还提出了有关年长官员的责任和完整性的疑问。政府对事件的处理引起了一些国会议员的焦虑。民主党人要求进行泄漏调查，并对美国政府在相关问题上的双重标准不满意。他们提到，华尔兹没有提供批评“邮件门”事件秘书希拉里·希拉里（Hillary Hillary）的努力。国会共和党更加小心，承认这是一个错误，但大多数人说，他们想在H之后得出结论耳朵完整就此事简要介绍。共和党人和众议院议长约翰逊更加直接，声称他无意进一步调查或针对关联官员的纪律行为。 “福克斯新闻主持人汉尼蒂说，这是“左派发起的涂抹动作”。 “当对这些紧急情况做出回应时，在美国的双方仍被认为是划定当事方的边界，无论对此事的对与错，2023年的备忘录都没有使用信号软件来处理任何非公开信息。 美国政府顶部的机密性认识也很大，也揭示了精神上的LOKOD。一方面，美国管理外交和安全的年长官员表明了他们的思想，并认为作为世界上最强大的国家，美国是美国对中东当地武装部队发动军事罢工的“小菜一碟”。 f或者，促进沟通比通过复杂的方法保护机密信息更好。另一方面，一些政府官员没有足够的政治经验，有些是完全“政治业余爱好者”，并且有些缺乏保密。特朗普总统说，他仍然信任国家安全组织的成员，因为袭击成功，泄漏对行动没有实际影响。华尔兹声称邀请马斯克领导下的技术人员帮助thexamine如何进入该小组，这表明他们仍在专注于程序问题，并且他们必须承担的责任并不集中。 《美国外交政策杂志》关注“泄漏门”事件，但其重点并不专注于自我反省，而是改变了主题，并将手指直接旋转到不相关且不变的中国，声称“美国网络安全弱点在北京都是有用的，因为北京的主要竞争是有用的r。“原因是独一无二的：美国是一个开放的社会，而中国是一个相对封闭的社会。例如“集体聊天门”，“破坏安全弱点的问题实际上为中国提供了机会。黑客;然而，在马拉利姆受伤的背景下，这位作者尚未将其引入中国的防御反应和自我差异，但表明中国在增加对网络攻击的警惕性后正在积极攻击他人。这种逻辑真的很荒谬。美国媒体的裸露诽谤不仅反映了一些美国人仍然习惯于利用自己的责备来应对造成这种情况的各种危机，而且还表明他们并没有真正意识到问题的性质和严重性，还拒绝付出错误，拒绝深入思考，而不是从真实的来源中寻求原因。这只能导致以其他形式重复的事件。 （May -set是一名研究人员美国社会科学学院研究所）