韩国《朝鲜日报》2月21日文章，原题：采访：吴恩达忠告中国的开源AI可能攻破美国的当先位置  自21世纪初以来，斯坦福年夜学教学吴恩达始终是AI研讨的领武士物，被广泛以为是与杰弗里·辛顿、杨破昆跟约书亚·本吉奥齐名的4位AI前驱之一。在近来接收《朝鲜日报》的采访时，吴恩达夸大了中国人工智能的疾速开展。问：你为什么以为中国将会主导AI供给链？答：中国的AI生态体系比美国要开放得多。近来，在达沃斯天下经济论坛年会上，我与一位中国高等研讨主任停止了攀谈，他告知我，当局激励开源AI开辟。中国当局意识到开源模子极年夜地减速了常识转移，使其成为中国人工智能开展的策略上风。AI与文娱的类似之处在于，它反应了开辟其底层软件的国度的代价不雅。假如中国持续经由过程开源技巧推动其AI，而美国坚持其闭源形式，那么寰球的AI体系将越来越多地融入中国的代价不雅。假如美国跟其余国度错误中国的开源AI策略做出群体回应，中国将会主导AI供给链。问：你以为开源AI比闭源的AI模子更好吗？答：开源AI对一些在闭源体系上投入巨资的年夜型科技公司来说可能是个坏新闻，但我信任它对天下更好。在开源生态体系中，不守门人。任何人都能够检讨软件、发明成绩并改良技巧，这平日使开源软件愈加保险。问：中国AI在多年夜水平遇上了美国？答：AI有很多差别的范畴。美国在多个范畴依然处于当先位置，但在某些范畴，中国曾经年夜幅遇上乃至超越美国。当ChatGPT于2022年11月推出时，我以为美国在天生式人工智能方面遥遥当先于中国。但是，在短短两年内，中国以惊人的速率缩小了差距。DeepSeek的R1模子曾经展现了与OpenAI相称的推理才能，阿里巴巴的AI模子Qwen在从前一年获得了明显提高，尤其是在视频天生方面。问：一些人担忧通用人工智能（AGI）对人类形成生活要挟。答：我对这些人的倡议是进修编码或懂得AI的任务道理。将来，最有代价的技巧将是与AI无效相同的才能。就像互联网刚起步时人们必需进修怎样上彀搜寻一样，AI素养也是必弗成少的。（作者尹珠贤、李在恩，白晓译）